欧洲足联（UEFA）对国际足联（FIFA）未能维持巴洛贡在世界杯上的自动禁赛决定表示强烈不满，称其为“前所未有、不可理解和无法辩解的”。
美国前锋巴洛贡在对波斯尼亚和黑塞哥维那的比赛中被红牌罚下，原本应该在与比利时的16强比赛中停赛（周二 01:00 BST）。
然而，世界杯主办方国际足联选择不立即对这位25岁的球员实施禁赛，这意味着东道主的最佳射手将可以参赛。
欧洲足联表示，干预并有效取消比赛中的禁赛“越过了一条红线”。
在世界杯历史上，188张红牌中，只有另一名球员逃过禁赛，那是1962年的巴西球员加林查，当时还没有自动禁赛的规定，并且该事件被指控存在政治干预。
美国媒体CBS新闻确认，巴洛贡的复职是在美国总统唐纳德·特朗普周四致电国际足联主席詹尼·因凡蒂诺并谈及该禁赛后发生的。
周日，特朗普感谢国际足联“扭转了一项重大不公”。
比利时皇家足球协会（RBFA）周一发表声明称，他们“别无选择，只能挑战该球员在即将到来的比赛中的资格”。
比利时外交部长马克西姆·普雷沃特表示：“如果一个电话真的成为这个不可理解决定的原因，那将是对足球和体育最基本规则的公然违反。”
前国际足联主席塞普·布拉特在2016年因腐败丑闻被因凡蒂诺取代，他在社交媒体上表示：“足球绝不能成为政治权力的游乐场。”
欧洲足联指出，自动禁赛一场“不是一个可自由选择的选项”，而是“嵌入规则中的原则”。
欧洲足联在声明中表示：“当规则的确定性不再由其守护者保证时，比赛的完整性就处于危险之中，比赛的公信力也受到损害。”
“同样，这样的决定在当前的比赛中创造了一个先例，类似的情况现在需要平等对待，这将损害比赛的公正性。”
“我们对这样一个前所未有、不可理解和无法辩解的决定表示不信。”
欧盟体育专员格伦·米卡莱夫表示，体育决策“属于体育机构，而不是政治家”。
“影响体育决策将削弱体育的自主性，”他在社交媒体上写道。“我们的重点应该放在体育面临的真正治理挑战上，包括将体育武器化以服务政治目的。”
欧洲足联和国际足联在最近几个月就多个决定发生了争执。
在乌马尔·阿尔坦被拒绝入境美国执法世界杯后，欧洲足联邀请这位索马里裁判执法巴黎圣日耳曼与阿斯顿维拉之间的超级杯。
英格兰教练托马斯·图赫尔表示，巴洛贡的决定让世界杯的纪律程序变得混乱。
在英格兰3-2战胜墨西哥的比赛中，贾雷尔·昆萨被红牌罚下，图赫尔被问及他是否会向国际足联申请取消后卫的禁赛。
“这到底从何而来，又将如何结束？”图赫尔说。“我们能否推翻这个决定？到底发生了什么？”
图赫尔认为，这一干预使得规则的确定性受到质疑。
“首先要明确的是，巴洛贡并不是红牌，”图赫尔表示。“但视频助理裁判（VAR）介入，显然三名VAR人员和裁判检查后认为这是红牌，因此做出了决定。”
“谁来推翻这个决定，何时推翻，依据是什么？这到底要走多远？这对我来说很奇怪。我们只想要决策的一致性。”
比利时国家队主教练鲁迪·加西亚在周日的新闻发布会上表示：“我不知道在国际足联世界杯上，7月5日现在是4月1日，这真是愚人节。”
比利时足协表示，国际足联“拒绝回应RBFA的合法请求”以获取信息。
RBFA请求提供决定的副本、所遵循的过程的解释以及适用的规定。
国际足联回应称，这被视为上诉，任命了一名法官，并仅给予RBFA几个小时的通知。
为了使上诉可接受，书面理由必须首先被传达。然而，比利时足协尚未收到此信息。
“当RBFA仅仅寻求合法解释时，国际足联却自行创造了上诉，并立即确保其被宣布为不可接受，”声明中写道。
声明补充说：“RBFA对事件的发展深感担忧，并将在接下来的几个小时、几天和几个月中继续为捍卫足球的基本原则、诚信、公平竞争和整体利益而斗争。”
如果国际足联坚持其决定，体育仲裁法庭（CAS）已设立一个临时分庭，以迅速独立地解决比赛中的决定上诉。
如需了解更多信息，请访问6686体育官方平台。
