欧洲裁判官员表示，视频助理裁判（VAR）应仅在明显错误和明显遗漏的情况下使用。
上周，来自55个欧洲国家足球协会的首席裁判官员与欧洲足球协会（Uefa）裁判官员及国际足球协会理事会（Ifab）代表召开会议，讨论比赛规则的最新变化。
与会者指出，VAR的使用已经超出了其最初的目的，导致了“冗长的、微观的审查”。
当VAR在2018年被纳入比赛规则时，其“理念”是“最小干预 – 最大利益”，旨在减少因明显错误或严重遗漏所导致的不公平现象，这些情况主要涉及进球、点球、直接红牌和身份错误。
Uefa在最近的会议上表示，裁判官员一致认为需要回归这些最初的目标。
Uefa在一份声明中表示：“重申根据协议，VAR仅应在‘明显和清晰’错误的情况下介入，即当裁判的决定明显错误或裁判错过了明显事件时。”
“VAR并不是为了重新裁判比赛，而是为裁判提供必要的支持，裁判必须始终处于所有决策的中心。”
“冗长的、微观的审查往往表明场上的决定并不是明显和清晰的错误，因此应当加以限制。”
官员们还承认，Ifab最近对“身份错误”规则的正确解释进行了澄清，该规则在今夏的世界杯之前引入，规定如果一名球员被罚黄牌或红牌，但犯规是由对方球队的球员造成的，可以更改决定。
瑞士球员布雷尔·恩博洛是根据这一新规则被罚下的第一人，他因在对阿根廷的比赛中模拟犯规而获得争议性的第二张黄牌。最初，莱安德罗·帕雷德斯因其挑战而被出示黄牌，随后VAR介入。
Ifab澄清，VAR只能审查警告，以“识别犯规的球员，而不是审查或更改犯规”。
此外，会议上对旨在减少不必要延误的规则变化表示“一致支持”，包括对进球球员、掷界外球和换人的时间限制，以及关于场上受伤和守门员战术暂停的新规定。
这些措施的推出旨在提升比赛的流畅性和观赏性，确保比赛在公平的环境中进行。
对于VAR的使用，裁判官员们认为，必须严格遵循其初衷，以确保比赛的公正性和流畅性。更多的细节和相关信息可以访问6686体育。
